Aquest és el títol que porta un aticle d'opinió del diari El País escrit per Félix Azúa el dia 10 de maig d'aquest any.
Es tracta ni més ni menys que d'un article que pretén parlar de cultura i de l'ús que se'n fa. No diré que és un article fàcil de llegir, ja que a primer cop d'ull un és capaç de desxifrar la meitat de les frases que hi apareixen. Però deixant de banda aquest ínfim detall, faré un breu resum del què he pogut captar.
Per Azúa la cultura és el millor mètode per formar masses però també sembla que no estigui gaire d'acord en dir que la cultura és l'únic en les nostres vides, ja que ho compara amb el paper de la religió en temps passats. No creu en la democràcia cultural que predica Brossat i pensa que les campanyes culturals de les nacionalitats són un "component imperialista".
A partir d'aquí diré que:
- no crec que la cultura sigui l'únic en les nostres vides perquè si ens agafem a la definició de què cultura és tot allò que hom ho consideri com a tal, podem dir que per a cadascú el terme té les seves pròpies connotacions. En fem una definició subjeciva, ja que la paraula pot englobar molts aspectes. Si per l'autor, la paraula s'ha convertit en la única representació del seu món, no vol dir que per tothom hagi de ser el mateix.
- no crec que les anomenades campanyes culturals de les nacionalitats siguin un component imperialista. Sinó ben al contrari, és una descentralització de la cultura. Les nacionalitats poden considerar tenir o no una cultura diferenciada, però si és així, tenen tot el dret de voler conservar-la i treure-la a la llum com ho farà la cultura dominant; sinó no podem parlar de democràcia perquè estem privant el dret d'expressió. I, lògicament, per fer-ho, necessitarà capital, ja que vivim en una societat en la qual és necessari, per això i per altres coses, i si per les altres coses no és dolent, no té perquè ser-ho en aquest sentit. Al cap i a la fi, la cultura dominant també fa ús de capital per expressar-se.
- no crec, referent al capital, que cultura sigui capital com a tal. Crec que és necessari per la societat on vivim que es regeixi per diner igual que ho fan tots els altres aspectes de la societat. No serà diferent i es regirà per l'aire que respirem. Un projecte cultural sorgeix perquè darrera hi ha un projecte personal, però aquest, per poder sortir a la llum s'ha d'alimentar, i el seu aliment és el capital, inversions i subvencions, ja siguin de privats o d'institucions públiques. L'empresari cultural, com a un empresari més que és, té dret a obtenir beneficis. Si bé penso que en alguns casos no ens podem regir en el tema cultural per una total economia de mercat, sí que crec que hi ha empreses culturals que funcionen millor que altres i que conseqüentment els beneficis són majors.Crec que l'Estat ha de gestionar i tenir lleis sobre cultura i la seva protecció, però, podria l'Estat carregar amb tot el pes que suposa mantenir la cultura? (aquí refererint-me més a art).
- perquè un últim matís que vull fer és: cultura no és només quadres, obres arquitectòniques i escultures. Cultura també inclou la història i les tradicions d'una societat, la seva vida diària i la seva forma d'organització, tan política com econòmica.
M.BELLERA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario